Blog Details

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Немецкая фирма спорит с сетью "Кофеин" за бренды "Смешарики"

Author

Michael Chen

Senior Web Developer
Компания Smeshariki GmbH подала кассационную жалобу по спору с владельцем кофеен Кофеин о взыскании компенсации за нарушение прав при продаже кондитерских изделий в форме персонажей, сходных с товарными знаками немецкой компании, говорится в определении Суда по интеллектуальным правам (СИП). Арбитражный суд Москвы 26 сентября 2014 года и апелляционный суд 30 декабря 2014 года удовлетворили требование истца, который является правообладателей товарных знаков в виде персонажей мультсериала Смешарики . Однако суды лишь частично взыскали компенсацию за нарушение прав на бренд. В исковом заявлении было заявлено требование о взыскании с ответчиков 320 тысяч рублей, а суд взыскал 80 тысяч рублей. Это послужило причиной обращения немецкой компании с жалобой в СИП. В качестве ответчиков по иску выступают ООО Кофе Интернешнел Груп и ООО Фуд Интернешнел Групп (занимается развитием сети кофеен Кофеин ). По информации истца, ответчики распространяют продукцию (торты, пирожное) в форме персонажей, сходных до степени смешения с товарными знаками заявителя. В частности, ответчики производят кондитерские изделия в форме персонажей (Нюша, Крош, Бараш, Ежик, Совунья и Копатыч), сходных с товарными знаками немецкой компании. Поскольку правообладатель разрешение на использование своих товарных знаков не давал, ответчики (первый, как размещающий предложение о продаже товара в виде спорных изображений, второй, как администратор домена) должны нести ответственность в виде выплаты компенсации за каждый факт нарушения, считает истец. Арбитраж установил, что на сайте tortkoffein.ru размещены предложения о продаже продукции с использованием изображений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца (пирожные и торты). Владельцем (администратором) домена является компания Фуд Интернешнел Групп , говорится в решении суда. По мнению суда, факт незаконного использования товарных знаков подтвержден документально. Также суд отметил, что истец согласия на предложение к продаже товара с использованием спорных изображений ответчикам не давал. Источник: rapsinews.ru/arbitration/20150310/273296287.html

Related Topics

Sarah Anderson

Senior Tech Writer & Developer Advocate
Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium. Passionate about creating content that bridges the gap between developers and end-users.

Discussion (8)

Proin iaculis purus consequat sem cure digni ssim donec porttitora entum suscipit rhoncus. Accusantium quam, ultricies eget id, aliquam eget nibh et. Maecen aliquam, risus at semper.

Quisque ut nisi. Donec mi odio, faucibus at, scelerisque quis, convallis in, nisi. Suspendisse non nisl sit amet velit hendrerit rutrum. Ut leo. Ut a nisl id ante tempus hendrerit.

Cras ultricies mi eu turpis hendrerit fringilla. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae.

Nam commodo suscipit quam. Vestibulum ullamcorper mauris at ligula. Fusce fermentum odio nec arcu.

Vivamus elementum semper nisi. Aenean vulputate eleifend tellus. Aenean leo ligula, porttitor eu, consequat vitae, eleifend ac, enim.

Share Your Thoughts

Your email address will not be published. Required fields are marked *