Минфин не разрешает...
Michael Chen
Senior Web Developer
...амортизировать оборудование, переданное покупателю вместе с товаром, поскольку цена договора поставки не изменилась Компания занимается оптовой поставкой чая и кофе организациям общепита. Некоторым клиентам вместе с товаром передается оборудование для приготовления горячих напитков. Плата за его аренду включена в цену товара. Но при этом стоимость товара одинаковая для всех покупателей (и для тех, кто использует данное оборудование, и для тех, кто не использует). Может ли организация продолжить начислять амортизацию по такому оборудованию? В Минфине России сочли, что для этого нет оснований (письмо от 25.03.10 № 03-03-06/1/174). Аргументация следующая. В соответствии с пунктом 3 статьи 256 Налогового кодекса из состава амортизируемого имущества исключаются основные средства, переданные (полученные) по договорам в безвозмездное пользование. В описанной ситуации оборудование как раз предоставлялось безвозмездно, ведь покупатели ничего взамен не передавали (цена чая и кофе не увеличивалась). А, согласно пункту 2 статьи 248 Налогового кодекса, это и есть признак того, что имущество передано (получено) безвозмездно.
Sarah Williams
February 13, 2025Proin iaculis purus consequat sem cure digni ssim donec porttitora entum suscipit rhoncus. Accusantium quam, ultricies eget id, aliquam eget nibh et. Maecen aliquam, risus at semper.
James Cooper
February 13, 2025Quisque ut nisi. Donec mi odio, faucibus at, scelerisque quis, convallis in, nisi. Suspendisse non nisl sit amet velit hendrerit rutrum. Ut leo. Ut a nisl id ante tempus hendrerit.
Rachel Adams
February 13, 2025Vivamus elementum semper nisi. Aenean vulputate eleifend tellus. Aenean leo ligula, porttitor eu, consequat vitae, eleifend ac, enim.